Minulla on ollut paljon yskää lapsesta saakka. Isäni poltti lapsuuden kodissani tupakkaa sisällä ja kärsin siitä kovin. En kuitenkaan syyllistä siitä isääni, se oli ollut hänen nuoruudessaan nuorten miesten tapa ja kuten kaikki tiedämme, tupakasta vieroittuminen on vaikeaa. Ja isäni siihen kuitenkin pystyi, kun oma tyttäreni oli pieni.
Lapsuuteni kotikaupungissa oli myös selluloosatehdas, jonka päästöt olivat siihen aikaan aivan järkyttävät. Muistan, kuinka usein se haju oli niin hirvittävä, että tuntui vaikealta hengittää. Toki uskon myös tunnestressillä olevan suuren vaikutuksen hengitystieongelmiin.
Angiinoita minulla oli lapsena ainakin kerran vuodessa, ja sain niihin tietysti aina antibioottikuurin. Oli myös keuhkoputkentulehduksia ja joskus myös keuhkokuume. Lisäksi perheessäni syötiin aika paljon sokerisia herkkuja, aina oli jälkiruuaksi makeaa marjasoppaa. Pohja hiivan liikakasvulle oli siis rakennettu. Ja mikä pahinta, lääkärit eivät vielä 90-luvulla ainakaan ymmärtäneet siitä mitään. Vähättelevä suhtautuminen jatkuviin hiivaongelmiin ja tietämättömyys ruokavalion merkityksestä loistivat poissaolollaan lääkärikunnassa.
1990-luvulla minulla alkoi hieman hahmottua tuo liiallisen antibioottien käytön ja sokerisen ruokavalion merkitys terveyteni reistaamisessa. Myöhemmin sitten myös mahdollinen perinnöllinen taipumus, aistiyliherkkyys ja jopa nivelten yliliikkuvuus ovat tulleet tietoisuuteeni mahdollisina vaikuttajina. Mutta mihinkään näihin en ole saanut lääkäreiltä apua. Nyt ymmärrän paremmin myös kaiken kokemani vaikutuksen hermostoon - ja miksi se on ylikierroksilla ja romahtanut.
Niin ja sanaa amalgaami en ole viitsinyt tuskin enää edes mainita yli pariinkymmeneen vuoteen, kun se ainakin vielä 90-luvulla tuntui oikeuttavan lääkärin halveksimaan potilasta, jos tämä uskalsi epäillä oireitaan elohopean aiheuttamiksi - kas kun se elohopea muuttui vaaralliseksi ihmisten hampaissa vasta hautausmaalla.
Palaan nyt yskään. Siihen eivät lääkäreiden yskänlääkkeet auttaneet koskaan yhtään. En tässä edes avaa homeopatian merkitystä minulle yskän hoidossa, koska lääkäreiden suhtautuminen on siihen niin halveksuvaa.
Jo 90-luvulla kysyin kerran lääkäriltä, että onko keuhkoputkentulehdukseen pakko syödä antibioottia ja lääkäri sanoi, ettei ole ja että se paranee ilmankin, mutta kestää pidempään. Tuolloin jo tiesin, että minulla EI OLE MUUTA KEINOA kuin välttää antibiootteja, jos haluan päästä hirvittävän kiusallisista hiivatulehduksista eroon.
Ja toki ymmärsin, että ongelma koskee suolistoa ja koko kehoa aina aivoihin saakka, vaikka lääkärit eivät tuota silloin ainakaan vielä myöntäneet. He katsoivat oikeudekseen halveksia heitä, jotka puhuivat hiivasyndroomasta (riippumatta siitä, kuinka korkeasti koulutettu ihminen siitä oli puhumassa).
Vuosia sitten löysin verrattoman hyvän valmisteen yskän hoitoon, nimittäin n-asetyylikysteiinin. Sitähän käytetään sairaaloissa mm. keuhkosairauksien hoidossa. Enkä tiedä, uskallanko tästä edes puhua, koska jos NAC-kapseleiden helpottava vaikutus paljastuu lääketehtaille ja siitä tehtäisiin lisää tieteellisiä tutkimuksia, niin kohta siitä tulisi reseptilääke ja se olisi vain apteekkitavaraa. Olen nähnyt jo tarpeeksi lääketieteellistä vallankäyttöä, joka piiloutuu turvallisuusväittämien - tai ties minkä - taakse.
Lääkärit ovat tuoneet minulle elämässäni enemmän turvattomuutta kuin turvaa. Toki olen kiitollinen angiinoihin määrätyistä antibiooteista, enkä tiedä, kuinka olisin parantunut ilman niitä. Joten kiitos siitä, lääkärit - noissa tapauksissa antibiootti oikeasti toi turvaa. Mutta miten angiinat olisi voinut ennaltaehkäistä, se minua kiinnostaa. Itse olen tehnyt niin valtavasti terveyteni eteen töitä, etten osaa sanoa tiettyä syytä siihen, miksi angiinat kohdallani loppuivat.
NAC:sta huolimatta yskäni on nyt kestänyt yli neljä viikkoa, koska stressi äidin asioista oman terveyden lisäksi on ollut niin valtava. Siltikään hetkeäkään ei ole tullut mieleeni, että menisin lääkäriin. Miksi menisin, kun lääkärillä ei ole tarjota kuin antibioottikuuri, josta tietäisin tulevani vain sairaammaksi? 90-luvun jälkeen olen syönyt vain yhden antibioottikuurin ja se oli virtsatietulehdukseen. En syö antibiootteja ellei jokin sairaus ole sietämätön tai tiedän sen koituvan kuolemaksi.
Yskä rauhoittuu aina, kun otan NAC-kapselin ja sitten saan taas sen puolesta ainakin yöni nukuttua.
Jos olet lääkäri tai lääketeollisuuden edustaja, joka tätä tekstiäni luet, vetoan eettisyyteen ja omaantuntoosi; älä enää rahasta ylenpalttisesti sairauksilla, vaan tuo apua ihmisille, kiitos. Jo nyt sairauksilla rahastaminen on mennyt niin överiksi ja yli, että hävettäisi olla lääkäri. Ajattelehan, että usein eniten sairastavien tulot ovat 1000 €:n luokkaa kuussa. Minä olen yksi heistä.
P.S. Uupumuksen lisäksi pahin oire minulla on krooninen silmä- ja pääkipu. Mistä se johtuu, se ei ole lääkäreitä kiinnostanut. Se on kestänyt 34 vuotta. Toistan 34 vuotta. Silmiäni olen itse tutkituttanut vain yksityislääkärillä. Yhteiskunnan varoilla silmiäni ja päätäni ei ole tutkittu kertaakaan!!!!
Tosin en ole hirveästi tutkimuksiin sen jälkeen pyrkinyt, kun pään magneettikuvaus tuli joskus aikoinaan bumerangina takaisin. Ja näin, kuinka lääkärit eivät hoitaneet ihmistä kokonaisuutena, vaan osina - kuin automekaanikko. Vain hyvin vähän on ymmärrystä siitä, mitkä asiat liittyvät toisiinsa, ja näin ollen vastaanotolla on turha kertoa useampaa oiretta kerralla, ettei lääkäri häkelly ja syyllistä potilasta :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti